关于市上“风水”方面的典籍多得很，其中有些很全面很系统又很深刻，草草写点东西岂不是“误人子弟”。再者我认为网上的读者可能多是对“风水”较有深入研究过的，有些只是对“风水”颇感兴趣，有的心存怀疑“风水”看过了真还有用么？阅读“风水”方面的文字读者最好还要有一些易学方面的基础，所以觉得写来真的犯难，于是含含糊糊的回答“以后有空再说吧。”
　　我觉得一门学问的价值，最终还是要靠实践来检验的。老房子看过风水后，要能大致讲出居住者住在这样风水的宅中，受到哪些影响，会发生什么样的事情。新房子看过风水，经过调整后，住了一段时间是否能达到预期的效果。
　　这正是想看“风水”的人，真正希望得到的。看“风水”的人，如果本人没有学好“风水”，不能领悟这门学问的真谛，那是经不起实践验证的，更有甚至有的还起了相反的不利宅主的作用。
　　经得起验证的学问，才是有价值的，特别是象“风水”、“八卦”、“八字”这些隐形看不见摸不着的东西，被实践所验证，其价值更是宝贵。我常在学有所得，并在实践中得以验证时，油然产生对我们伟大的先贤的智慧，深深的感叹，发自心底的崇敬。正是我们中华民族这些先贤，给子孙后代、给人类、给世界，创造了这样辉煌的文明，这样高超的学问。
　　至于头衔，什么易经博士、教授、之类，我只知道由于不断的批判，看风水的叫“风水先生”、“阴阳先生”，还有什么“算卦的”、“算命的”。这些总是与封建迷信在一起的贬义的称呼，是大家耳熟能详的。现在高校是否真有易经风水专业，并授以教授、博士等职称，还不得而知。（92年时东大建筑系一位教授和东大物理系副教授李仕征，请我给一个单位看风水而得以结识。前两年到李教授家，听说他在东大开了风水课，八卦、八字都讲，是选修，但是听说有些专业并授予博士之事。）