方舟子八卦推算第十颗行星“荒诞”
　　“早在上个世纪40年代，我国著名天文学家张钰哲就已撰文驳斥过刘子华欺世盗名的行径”。面临250万元的巨额索赔，引发争端的方舟子仍然坚持自己的说法，他向法庭提交的证据显示，1945年11月26日《新华日报》署名朴英的文章——《荒谬的“木王星”》，曾对八卦宇宙论进行了批判。
　　在《欺世盗名的八卦宇宙论》一文中，方舟子称:“刘子华无视现代天文学的常识，沿用古代天文学的错误认识，把太阳、月球当成与大行星一样的星体，认为太阳系总共应该有12个星体，除了太阳、月球和九大行星，还缺了一个大行星。他又认为，星体也有男、女之分，可相互配对形成配偶关系，认为太阳同火星配偶，月球同金星配偶，地球同水星配偶，木星同土星配偶，冥王星同海王星配偶。在如此这般拉郎配之后，剩下天王星还是孤家寡人，这个未知的配偶，他认为就是有待发现的第十颗大行星。”对刘子华的八卦推算法，方舟子认为是“迷信、伪科学”的。“预测第十颗大行星的人在刘子华之前有，在他之后也有，凭什么就要把发现权归于他？”[Page]
　　被告之一新浪公司在其答辩词中称“新浪转载新闻完全合法”，“并且在转载时无行为过错”，且已经从网上删除了转载文章。被告搜狐公司在答辩词中称，转载涉案文章时“没有进行任何的编辑修改”。两公司均认为没有侵犯刘子华及其家属的名誉权。
　　这桩学界争议引发的官司，近日将在北京市第二中级法院开庭审理。