（摘要）本文从数学入手，比较了易学、黑格尔和全息论三个哲学体系的逻辑结构；展示了它们的因承和开拓。
　　（关键词）卦螺圈全息双否递一
　　恩格斯说，每一门学问只有最终能用数学表达时才可以被称为科学，这是非常之正的，强调了定量把握的必要性和可能性。伽利略也说过；自然界是用数学语言写出来的，同样是非常之深刻的，浩浩苍穹茫茫字亩，自有以数理为基础的物理哲理；一切自然科学可或离数学。西方人特别重视数学，古希腊由测量土地而发展起来的平面几何学（geomet被欧几里德全面总结，沉淀为《欧氏几何》巨著，对西方的自然科学、哲学（特别是唯理演绎逻辑）产生了巨大影响。毕达哥拉斯定理载誉全球，而且这个哲学流派认为数是万物始基，数派生天地万物，这虽然是唯心的，但强调了宇宙生成演化过程中数的作用，也肇了西方哲学的一个数学传统。后来的著名哲学家几乎都精通数学，经典力学奠基者牛顿，析几何创始人笛卡儿，二进数学创始人莱布尼茨，以及康德、黑格尔、马克思、恩格斯、素等，都是卓越的哲学大师，他们的哲学成就大大得力于对数学、自然科学的熟悉。
　　中国哲学重德性以求善，注重整体把握定性研究，只是大方面不差，而观念模糊多也缺乏逻辑性；西方哲学重知性以求真，注重局部分析定量研究，范畴明确，逻辑性强，其认识论、数理逻辑、实证哲学、科技哲学鞭先着，我辈望尘莫及其项背也。西方人数学念强。精于算计，擅长抓钱和探险；自然科学发达而经济腾飞；而中国人重义轻利、修身性，说什么“为学日益为道日损”，“智慧出焉有大伪”，“绝圣弃智大盗乃止，掷玉毁珠小不起，焚符破玺而民朴鄙”，导致国民缺乏探索性创造性，自然科学贫瘠；经济爬行人后。