其实二进制与其它的数学进制如10进制(人有10个手指)、1 2进制(一年有12个月)一样，在被提出的时候都是一种“纯”数学的“游戏”，有点象今天的数论，其理论性远强于实用性。如果不是现代的计算机与二进制发生了关系，恐怕大家证明易经与电脑关系的劲头就会小得多。

　　如果我们真的想看看易经的“直系传人”，最好是在东方在中国找。与儒家思想一样，它在几千年里已经繁衍出了丰富的文化体系，并已成为了我们思想导向的一种“默认值”。客观地说，我们今天的成就离不开这个“默认值”。如果只有通过某项西方的具体技术才能“证明”它的价值，那只能表明它没有价值！

　　说到这里，有必要强调一下所谓中国传统科学与现代科学的区别。显然，如果只把Science定义为科学，那么易经与就科学毫无关系。

　　在本世纪30年代，国内一位名叫刘子华的先生把八卦与行星相配，创建了一种名为“八卦宇宙论”的学说，并据此获得了法国某大学的博士学位。此事在国内曾被各路媒体炒得极热，让不少人有提气醒目之感。但中国的天文学界至今也没把刘先生的工作从科学的角度予以肯定，而且刘先生根据“八卦宇宙论”所预言的行星，也从未被发现。不少学说都与此相似：抽象的“热” 与具体的“冷”自相矛盾。再说易经与科学的关系，许多学者都持肯定态度。例如历史上许多炼丹术士多是道士，他们是公认的化学实验的首批实践者，对科学的发展确有实在的贡献。但我们不能把他们等同于今天的化学家。

　　如果没有西方科学的进入，我们能否在易经的基础上独立发展出自己的现代科学体系？这是个难以研究的问题。我们所知道的事实是，在西方科学进入中国时，中国的传统科学与现代科学还不能自动接轨。这也是个残酷的结论：如果不引入西方科学，仅靠自己的传统科学，其结果只能是落后。