也许有人会争辩说，今天没有找到并不意味着明天找不到“木王星”。恐怕天文学（不是八卦的！）的知识又会这些人失望了。因为天文学家近年来发现，在海王星之外的区域（柯伊伯带）存在着大量的小天体，它们的数量成千上万。也许会有一颗正好处在74亿公里的地方，但是还有更多类似的小天体在柯伊伯带的其他地方！难道八卦“天文学”不应该把它们也预测出来吗？

　　从根本上，八卦“天文学”的预言根本算不上一个科学的预言。正如张钰哲所说：“若要证明发现了一颗行星......你只把每次测得那星在天空上的经纬度，一起发表出来，按这些数字一计算，便可知道它的轨道若何，它和太阳距离的远近，以及它将来逐日径天的位置。那么所发现的这颗星体是行星，还是彗星，或是小行星，从此也可以加以判断。这和易经八卦又有什么相干呢？”

　　这当然与易经八卦相干，因为不把它们扯上，就不足以显示出某些人“我们先阔”的心态；就不足以为用油漆写在大街两旁的广告“周易研究，电话某某某”增添合法性；就不足以陶醉在“固有文明”中。

　　如果把周易看作历史文献，那么对它的研究自然是正当的。但是如果硬要把它当作科学，那么它就会在科学面前被驳得体无完肤。而科学本身不仅仅属于哪个西洋国家或者民族，它是全人类的科学。让人感到奇怪的是，八卦“科学家”们似乎更善于跟在科学发现之后，用马后炮的方式宣布自己的万能。这让我想起了一个相声段子对算命先生的讽刺。是啊，无论兄弟几个，都是可以用“桃园三结义，孤独一枝”来描述的。

　　当然，几乎可以肯定，八卦“天文学家”还会制造出新的遁词，没关系，对于这样的遁词，鲁迅先生早就质问过了：“欧战时候的参战，我们不是常常自负的么？但可曾用《论语》感化过德国兵，用《易经》咒翻了潜水艇呢？”