方舟子：伪科学，特别是与“中国传统文化”相结合的伪科学，在中国还很盛行，鼓吹者众多，当然反对者也很多，我的文章引起了热烈讨论并不意外。刘子华的家人起诉我，倒是让我觉得有点意外，因为以前来告我侵犯名誉权的都是当事人，没想到批评死人也会涉嫌侵犯名誉权。我写过文章说吴三桂是汉奸、严嵩是奸臣，不知道吴三桂、严嵩的后人是不是也要来告我侵犯名誉权？这类官司，不会对我的生活或情绪有什么影响，我该干嘛还干嘛。
　　记者：在网上的热烈讨论中，有人认为《易经》是几千年传统文化，应该支持；有人认为《易经》、“八卦学”就是迷信；有人甚至提出这不再是“科学”与“伪科学”之争辩了，而是传统文化与现代科学的冲突。请问你怎么看《易经》，是否认同他们有关“冲突”的看法？[Page]
　　方舟子：《易经》有其哲学、思想、文化上的价值，我有时候也会引用《易经》上的格言、警句。但是如果声称用《易经》能够预测人的命运，那是迷信，声称用《易经》能够指导科学研究，那是伪科学。
　　关于毁谤
　　犯得着吗我和他无怨无仇
　　记者：刘子华家人认为：如果说是学术上的争议，完全没有必要上升到对人格的诋毁，文章是对“刘子华的公然诽谤和侮辱”，并以此提出诉讼。你觉得自己的文章内有存在“毁谤和侮辱”吗？
　　方舟子：我只是通过我掌握的资料和知识，让公众了解刘子华及其追随者捏造事实、欺世盗名的事实真相，免受伪科学蒙骗，所言都有事实和科学依据，并非“毁谤和侮辱”。我与刘子华及其家人非亲非故、无怨无仇，犯不着去“毁谤和侮辱”他。
　　关于应对
　　恶意诉讼法院应该驳回
　　记者：面对刘子华家人的起诉，你的应对态度和措施是什么？你认为自己能赢得这场官司吗？