国际易经网 - 轻松学习周易从此开始!

国际易经网

当前位置: 主页 > 周易学术 > 周易哲学 >

《周易》和中国古代阴阳矛盾学说(二)(3)

时间:2001-03-29 06:29来源: 作者: 点击:
(1)阴阳:体用不二和“耦中有耦” 孙中山曾指出:“中国学者,恒言有体有用。”体用关系范畴是中国哲学、中国文化中的一对重要的范畴。魏晋时期玄学家们热衷于探讨本体论问题,体用关系范畴在理论思维的层面上就

  (1)阴阳:体用不二和“耦中有耦”
  孙中山曾指出:“中国学者,恒言有体有用。”体用关系范畴是中国哲学、中国文化中的一对重要的范畴。魏晋时期玄学家们热衷于探讨本体论问题,体用关系范畴在理论思维的层面上就得到更多的展开。王弼是其中的突出代表。王弼是玄学的开创者,又是一个擅长哲学思辩的易学家。他吸收元气论思想的因素,发挥《周易》的阴阳之道,把老子的宇宙生成论引人本体论轨道作出重新解释。他对于有无、动静、本末、一多等关系问题的思考,都被纳人体用范畴的框架,肯定了有无、动静、本末、一多的统一,表达了“体用不二”的思想。他说:“天下之物,皆以为生。有之所始,以无为本”(《老子注》四十章)。又说:“万物万行,其归一也。何由致一?由于无也。由无乃一,一可谓无。……万物之生,吾知其主,虽有万形,冲气一焉”(《老子论》四十二章)。在王粥看来,万物虽生而万形,本质上都“冲气一焉”,表达了气一元论的观点。他又强调“一可谓无”,那样,“以无为本”之“无”。又是和“冲气一焉”之“一”有了相通。在元气论和贵无论相结合的基础上说明体用关系的统一,是王弼哲学本体论的一大特色,实际上表达了阴阳统合的思想。
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
热点内容
栏目列表
推荐内容