“这个事情可能是以后的焦点。”电话里，宋正海的声音很严肃。他说，之前方舟子和何祚庥为代表的针对传统文化和民间科学家的“打假”行为，一直受到他们的关注。而最近发生的“中医是不是伪科学”、“民间学者刘子华所提出的八卦宇宙论是否合理”等一些争论，让宋正海等人觉得“对传统文化的攻击已经很严重了。”

　　“刘子华八卦宇宙论”引发官司，何祚庥等几位院士声明支持方舟子，随后何祚庥打假基金会成立，方舟子成了主要捐赠对象，“感受到一股势力的增长，他们并不是孤立针对刘子华先生或者易经，而是中国传统文化。”这两起热点争议事件，成为了“导火线”，最终促成了“签名活动”的生成。

　　“伪科学”被人当成棍子

　　“为什么提出删除‘伪科学 ’？因为它已经被少数别有用心的人当成‘棍子’，随意挥动。只要意见不统一，一棍就打过来。”宋正海认为：“伪造科技成果或剽窃他人成果”和“我国的传统文化以及扎根于传统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学”———利用这个“棍子”的少数人，混淆了两者的性质。“学术界对于造假行为本身是很痛恨的，需要打击；但是却允许‘百家争鸣，百花齐放’的存在，不能观点不一样，就一棒打下去。”

　　宋正海用“很乱”来形容风波搅动下的中国学术界。“‘伪科学’这3个字已经是中国学术界的耻辱，考验的是中国科学界的诚信。”他认为，少数人利用了科普法，只有把“伪科学”3个字剔除，才能有权威性。这次活动的目的，宋正海认为很明确：除了将接受到的“反映”，上报给科学界的领导，还希望引社会关注。“希望大家都能来思考，这样混乱‘打假’，对科学发展，对科学创新制度的建立，到底有没有好处。”