“伪科学”提法本身就不科学

　　中国科学院自然科学史所研究员宋正海发起的“废除伪科学”学者签名活动，张箭说他之所以签名支持，是为中医而站出来的。在张箭看来，中医已经存在几千年，存在即合理。“几千年的发展足以检验中医的科学可靠性，经得起实践检验的科学，就是科学。怎么可能通过行政手段废除中医呢？并给其冠上‘伪科学’的帽子？”

　　“‘伪科学’本身的提法就不科学。”张箭说，“伪”这一个字眼，在汉语里是非常伤人的话语。“比如我们说一个人是‘伪君子’，这就是直接否定这个人的人格。”他认为，使用“伪科学”一词，不仅是否定他人的研究成果，更是否定他人的人格。“如果一定要问什么才是‘伪科学’，个人认为无限夸大的事物应属于‘伪科学’，比如人体特异功能之流。”张箭表示，对于不能得到认定的新事物，应该使用‘非科学’或者‘不科学’的定义。

　　张箭认为，要判定一个事物是否科学，首先就得用科学的武器。“作为一名学者，应该用历史唯物主义的眼光去看待自己不了解的事物，要通过实践去检验其科学性。”

　　何祚庥不是科学代言人

　　对于何祚庥的言行，张箭大有扼腕叹息之感。张箭说，美国的第三代、第四代核武器已经问世了，与我国的研究水平成天地之遥。“在这样的情况下，何祚庥既不专注于物理研究，也不将自己所学用于培养新人，以提高我国的物理研究水平。而是到处打击看不顺眼的传统科学和新兴科学领域，还自诩为‘哲学家’。”讲到这里，他调侃道：“我只知道他是中科院院士，却不知道他还是哲学家，不知道这究竟是某个科研院校给他封的，还是他本人自封？”

　　张箭认为，隔行如隔山，何祚庥只能对其专业领域有发言权，“他不是科学界的全才，更不是科学界的代言人，没有资格对所有新事物都妄下‘伪科学’之语。”