国际易经网 - 轻松学习周易从此开始!

国际易经网

当前位置: 主页 > 易学新闻 > 焦点访谈 >

“伪科学”一词是中国学界的耻辱(3)

时间:2006-12-06 18:09来源: 作者: 点击:
●何祚庥中科院院士 “荒唐,真是很荒唐” 昨日下午5时左右,记者与中科院院士何祚庥取得联系,身在外地出差的他简短地表示:自己的态度很明确,在之前接受北京媒体采访时,已经表明。 之前接受《北京晨报》记者的

  ●何祚庥中科院院士

  “荒唐,真是很荒唐”

  昨日下午5时左右,记者与中科院院士何祚庥取得联系,身在外地出差的他简短地表示:自己的态度很明确,在之前接受北京媒体采访时,已经表明。

  之前接受《北京晨报》记者的采访时,何祚庥院士直接用“荒唐,真是很荒唐”形容自己对此事的看法,并对于宋正海等学者的做法表示强烈反对,他说,“签名的这些学者我们都比较了解,他们大多数都是支持伪科学的。他们实际上是为假冒的科学找借口”。[Page]

  何祚庥认为,“科学”这一概念是从西方传入的,有一整套国际上公认的、传统的规范。而现在有一些人利用“科学”的名词,而不认同“科学”的理念。有些人把他们那套东西假冒成“科学”,这是学界不允许的,因此要反对。“你提出你的理论当然可以,但是你不能以科学的名义在社会上传播。”

  中国科普所原所长郭正谊也认为“废伪”是在为“伪科学”辩护。他接受《北京晨报》采访时称:“伪科学”一词是写入人大常委会所通过的《科普法》中的。“我认为‘伪科学’是指这样一些学说,它不是科学,但却打着科学的旗号招摇撞骗。比如之前闹过的‘水变油’、‘永动机’等,都打着最新科技成果的旗号,坑骗老百姓。对于这些,我们肯定要反对。”早报记者谭晓娟

我们有话说!四川5人反对“迫害”

  截至昨日,该活动征集到150名学者的签名支持。在记者得到的签名者名单中,四川有5人,分别是四川省委宣传部原副处干部雷元星,四川大学历史文化学院教授张箭,成都西南技术物理研究所高工刘先志,《绵阳日报》社研究员王德奎(笔名叶眺新),成都信息工程学院教授欧阳首承。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
热点内容