国际易经网 - 轻松学习周易从此开始!

国际易经网

当前位置: 主页 > 周易学术 > 易理探讨 >

周敦颐《太极图》图式结构试探

时间:2008-03-09 04:53来源: 作者:杨雅妃 点击:
一、前言 自宋迄清,围绕着周敦颐《太极图》而引发的一连串论辨,简直可以用一部“《太极图》论辨史”称之,许维萍硕士论文《历代论辨太极图之研究》 更是从经学史与易学史的角度,梳理了宋元明清论辨《太极图》的重要说法。就笔者所见资料而言,论辨周敦颐
  一、前言
  自宋迄清,围绕着周敦颐《太极图》而引发的一连串论辨,简直可以用一部“《太极图》论辨史”称之,许维萍硕士论文《历代论辨太极图之研究》 更是从经学史与易学史的角度,梳理了宋元明清论辨《太极图》的重要说法。就笔者所见资料而言,论辨周敦颐《太极图》者,多着眼于《太极图》的授受情形、来源问题,及其与道图的关系来谈,然而,《太极图》深具理论意义价值的三环圈与五行圈,却鲜见有学者针对其图式结构本身进行处理;虽有从《水火匡廓图》与《三五至精图》出发,谈论其与《太极图》的关系,却仍仅就图式外貌相似而言,却未进一步处理,相似的符号表述底下,所承载的理论意义、学说内容是否相同,是否具有足以相通之处。
  基于这样的理论兴趣,笔者选择以“周敦颐《太极图》图式结构试探”为题,希冀对于《太极图》三环圈与五行圈图式结构本身,从学说思想层面出发,试着了解其图式结构本身蕴含怎样的内容。之所以选择此处理进路,主要在于:《太极图》三环圈部分,其“白—黑—白”“黑—白—黑”的线条结构,实取象于《周易》坎、离卦象;又,五行圈部分,联系金木水火土的线条,在不同本子中,有不同的联系情形。笔者初步判断,线条结构安排的差异,当蕴含着不同的学说样貌、理论内涵。
  因此,在处理《太极图》的图式结构问题时,本文从清代考据学者的意见入手,观察其为后人所开发的研究线索。实则,近代学者大部分也是依据清儒所提供的意见,继续对于周敦颐《太极图》投以关注眼光,然而,关注焦点多半落在引发儒、道学术属性归属问题的《太极图》授受系统、图式来源问题上,由于这个部分和笔者所要处理的关注点尚有一段差距,因而,在《太极图》的授受系统与图式来源问题方面,笔者不拟进行详细说解。以下,便正式进入本文所处理的重心。
顶一下
(5)
71.4%
踩一下
(2)
28.6%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
热点内容